- 공유 링크 만들기
- X
- 이메일
- 기타 앱
이 글의 목적은 P&ID 도면의 수정과 버전 관리를 체계화하여 변경으로 인한 안전사고와 품질 저하를 예방하고, 모든 변경 이력을 감사 가능하게 유지하는 실무 기준을 제공하는 것이다.
1. 변경관리의 원칙과 범위
P&ID 변경관리는 공정안전, 운전성, 유지보수성, 규제준수, 시운전 및 생산 영향까지 포함하는 전사적 활동이다. 모든 변경은 요청·평가·승인·반영·검증·배포·종결의 단계로 관리해야 한다. 임시 조치나 현장 수정도 동일 절차로 기록해야 한다. 구두 지시는 허용하지 않는다.
2. 변경 분류 기준과 처리 등급
변경 등급을 표준화하면 승인 권한과 검토 범위를 즉시 결정할 수 있다.
등급 | 예시 | 필수 검토 | 승인 권한 | 리드타임 목표 |
---|---|---|---|---|
Minor | 태그 오기 정정, 도면 심볼 정렬, 선 굵기 수정 | 도면 검토 | 팀 리더 | 3영업일 |
Major | 계장 루프 변경, 배관 사양 전환, 밸브 사이즈 변경 | 공정·계장·배관 영향평가 | 부서장 | 10영업일 |
Critical | 보호계층 변경, 트립 세팅 변경, 신규 설비 편성 | 위험성평가(HAZOP/LOPA)·운전·보전·안전·규제 검토 | 기술책임자/경영책임자 | 20영업일 |
3. 변경 워크플로우
변경 요청은 변경요청서(CR)로 접수한다. 접수 후 스크리닝을 통해 등급을 확정한다. 담당자를 지정하고 영향평가를 수행한다. 필요 시 위험성평가를 실시한다. 승인 후 도면을 수정하고 교차검토를 거친다. 현장 반영을 확인하고 As-built를 확정한다. 최종적으로 배포·교육·종결을 수행한다.
단계 | 핵심 산출물 | 완료 기준 |
---|---|---|
요청 | CR 번호, 배경, 목표, 범위 | 요청자·날짜·관련 도면 식별 완료 |
스크리닝 | 등급 지정 | Minor/Major/Critical 확정 |
영향평가 | 영향평가서 | 공정·안전·품질·비용·일정 평가 |
승인 | 승인 기록 | 권한자 서명 또는 전자결재 |
설계반영 | Redline, CAD/모델 수정 | 교차검토 완료 |
현장반영 | 작업지시서, 점검기록 | 시운전 확인·기능시험 완료 |
As-built | 최종 도면, 변경로그 | 버전 태깅·배포·교육 완료 |
4. 역할과 책임(RACI)
책임 분담은 지연과 누락을 줄이는 핵심 수단이다.
활동 | Responsible | Accountable | Consulted | Informed |
---|---|---|---|---|
변경요청 등록 | 현장/운전 | 운전팀장 | 공정 | 안전·품질 |
등급 결정 | 공정 | 기술책임자 | 계장·배관 | 물류·구매 |
영향평가 | 공정·계장 | 부서장 | 전기·배관·안전 | 운전 |
승인 | — | 기술책임자 | 품질 | 전체 배포처 |
도면수정 | 계장설계 | 계장부서장 | 공정·배관 | 문서관리 |
현장반영 | 보전 | 현장소장 | 운전 | 안전 |
5. 버전·리비전 체계
사전 정의된 버전 규칙을 사용해야 한다. 사전 검토 단계는 소수점 증가를 사용하고 발행 단계는 정수 또는 알파벳 리비전을 사용한다.
상태 | 표기 예 | 설명 |
---|---|---|
작업중(WIP) | v0.3 | 내부 작업 도면이다. |
검토용(IFA) | v0.9-IFA | 내부·대외 검토 배포본이다. |
시공용(IFC) | Rev 0 IFC | 시공 기준본이다. |
사용자용(IFU) | Rev 1 IFU | 운전 절차 반영본이다. |
준공(As-built) | Rev 2 AB | 현장 실측 반영 확정본이다. |
6. 파일명·메타데이터 규칙
파일명은 현장·공정·문서유형·도면번호·리비전·상태를 포함해야 한다.
예시: P01-U100-PID-01023_Rev1_IFC.pdf
구성요소 | 예 | 의미 |
---|---|---|
Site/Unit | P01/U100 | 플랜트/유닛 식별자이다. |
Type | PID | 문서 유형(P&ID)이다. |
Seq | 01023 | 일련번호이다. |
Rev | Rev1 | 리비전이다. |
Status | IFC | 배포 상태이다. |
7. Redline 및 주석 표준
Redline은 현장과 설계 차이를 명확히 전달하는 도구이다. 신규 배관은 실선과 변경 구름표로 표시한다. 삭제 항목은 취소선과 삭제 구름표를 사용한다. 이동 항목은 이동 전·후 위치를 화살표와 Delta 기호로 연결한다. 태그 변경은 구형·신형을 병기하고 변경표를 별도 표로 첨부한다. 날짜·작성자·검토자 표기를 필수로 한다.
항목 | Redline 규칙 | 주의점 |
---|---|---|
신규 | 구름표 + 주석 | 라인 스펙과 유체 기호를 함께 기입한다. |
삭제 | 취소선 + 구름표 | 해당 루프의 알람·차단 영향도 병기한다. |
이동 | 화살표 + Δ기호 | 좌표/그리드 기준을 표기한다. |
태그변경 | 구형→신형 병기 | 계기목록·I/O리스트 동기화가 필요하다. |
8. 영향평가 체크포인트
영향평가는 도면 수정 전에 완료해야 한다. 다음 항목을 누락 없이 점검한다.
- 공정: 설계 유량·압력·온도·유체물성 변화 여부를 확인한다.
- 안전: 보호계층, 인터록, 트립 세팅, 방폭 등급에 영향을 검토한다.
- 계장: 루프 도식, 논리도, 알람 우선순위, 전송 신호를 확인한다.
- 배관: 라인 스펙, 재질, 등급, 유연성, 지지대 영향도를 평가한다.
- 전기: 부하 증가, 케이블 트레이 경로, 차단기 용량을 확인한다.
- 규제: 인허가 조건, 기준 변경, 신고 의무를 검토한다.
- 문서: 계기목록, 라인리스트, 밸브리스트, I/O리스트, 케이블목록을 동기화한다.
- 운전/유지보수: 접근성, 격리·퍼지 절차, 시험 절차 변경을 반영한다.
- 시운전: 기능시험, 루프체크, 화학세정·가스퍼지 계획을 갱신한다.
9. 검토 및 승인 기준
리스크와 변경 범위에 따라 승인 레벨을 상향 적용해야 한다.
조건 | 추가 요구 |
---|---|
보호계층 영향 | 독립성 점검 및 LOPA 재계산을 요구한다. |
Class 변경 | 소방·방폭·압력용기 규격 재검토를 요구한다. |
유해화학물질 | 비상대응 절차·완화설비 영향 재검토를 요구한다. |
설비 증설 | 부지 배치·피난·소방 접근성 재검토를 요구한다. |
10. 문서 상태코드 운용
상태코드는 배포 목적을 구분하여 오사용을 방지한다. WIP는 팀 내부에 한정한다. IFA는 검토 댓글을 수집하는 목적이다. IFC는 시공 기준본이다. IFU는 운전 기준본이다. AB는 최종 준공본이다. 상태가 다른 도면의 혼용을 금지한다.
11. 변경로그와 추적성
모든 리비전은 변경로그에 세부 사유와 범위를 기록해야 한다. 로그는 리비전, 날짜, 작성자, 영향 요약, 관련 CR, 관련 도면, 관련 문서, 검토자, 승인자를 포함한다. 로그는 단일 원천으로 관리해야 한다.
Rev | 날짜 | 변경 요약 | CR No. | 관련 문서 | 작성/검토/승인 |
---|---|---|---|---|---|
Rev1 | 2025-09-10 | FV-101 사이즈 변경 및 인터록 추가 | CR-25-0912 | 라인리스트 LL-01023, 루프 L-101 | KJH/PSL/HTK |
12. 공용 데이터환경(CDE) 적용
CDE 또는 문서관리시스템을 사용하여 권한·이력·승인을 전자적으로 관리한다. 필수 메타데이터는 유닛, 도면번호, 리비전, 상태, 작성자, 검토자, 승인자, 키워드, 연계 문서를 포함한다. 체크인·체크아웃을 강제하고 병행 편집을 방지한다. 마스터만 배포하고 로컬 사본 배포를 금지한다.
13. 인터페이스 동기화
P&ID 변경은 다른 산출물과 동기화해야 한다. 계기목록은 태그·서비스명·범위를 갱신한다. I/O리스트는 포인트 타입, 주소, 논리 서술을 갱신한다. 3D 모델은 노즐, 배관 경로, 지지대를 갱신한다. 배선도·접속도는 터미널 번호를 갱신한다. 시퀀스 서술서와 알람 철학서도 갱신한다.
14. 배포·교육·현장 반영 확인
최종 도면은 배포목록에 따라 전자 배포한다. 현장에는 최신본 표지를 부착한다. 구본은 회수 또는 폐기한다. 변경 내용은 교대자 교육 항목에 포함한다. 기능시험 기록과 루프체크 시트로 반영 여부를 확인한다.
15. KPI와 성과관리
리드타임, 재작업률, 승인 반려율, 현장 부적합률, 변경 후 사고·이상정지 건수를 추적한다. KPI는 분기별로 리뷰하여 병목을 개선한다.
16. 예시 시나리오: 인터록 추가
운전 중 과압 사고 위험이 관찰되었다고 가정한다. 운전팀이 CR을 등록한다. 공정팀이 Critical로 분류한다. 계장팀이 트립 로직을 설계하고 LOPA 필요성을 평가한다. 위험성평가를 통해 세팅과 시험주기를 확정한다. 승인 후 P&ID에 인터록 기호와 트립 선을 추가한다. 루프도·Cause & Effect 매트릭스를 갱신한다. 현장에서 로직을 구현하고 루프체크 및 트립 시험을 수행한다. 결과를 기록하고 As-built로 확정한다. 변경로그에 최종 요약을 등록한다.
17. 실무 체크리스트
항목 | 체크 포인트 | 완료 |
---|---|---|
CR 접수 | 배경·목표·범위 기재 확인 | □ |
등급 확정 | Minor/Major/Critical 선택 | □ |
영향평가 | 공정·안전·계장·배관·전기 포함 | □ |
위험성평가 | 필요 시 HAZOP/LOPA 수행 | □ |
승인 | 권한자 서명 또는 전자결재 | □ |
Redline | 구름표·취소선·Δ 표기 준수 | □ |
교차검토 | 공정·계장·배관 상호 검토 | □ |
문서 동기화 | 계기목록·I/O·라인리스트 갱신 | □ |
현장 반영 | 작업지시·기능시험·루프체크 기록 | □ |
배포 | IFC/IFU/AB 상태 명시 배포 | □ |
교육 | 교대자 교육·알람 설정 공유 | □ |
종결 | 변경로그 업데이트·CR 클로즈 | □ |
18. 품질보증과 감사 준비
감사 대응을 위해 변경로그, 승인 기록, 위험성평가 보고서, 기능시험 성적서, 배포기록, 교육자료를 일괄 보관한다. 표준 운영절차에 절차서·양식을 부속문서로 포함한다. 연 1회 모의감사를 수행한다.
19. 자주 발생하는 오류와 예방책
- 구본 혼용: 배포 상태코드 표기가 누락되면 발생한다. 도면 테이블에 상태코드를 강제 표기한다.
- 태그 불일치: 계기목록과 도면이 불일치하면 루프체크에서 발각된다. 변경 시 동시 수정 원칙을 적용한다.
- 미승인 현장수정: 긴급 작업에서 발생한다. 응급 조치 후 소급 승인 절차를 강제한다.
- Redline 누락: 현장 반영 이후 기록하지 않으면 추적성이 상실된다. 작업 종료 직후 즉시 기록을 강제한다.
20. 양식 예시
변경요청서 필수 항목 예시이다.
CR No. | CR-YY-#### |
요청 부서/요청자 | 운전팀/홍길동 |
관련 도면 | P01-U100-PID-01023 |
배경/문제 | 압력 스파이크 빈발 |
목표 | 인터록 추가로 과압 방지 |
범위 | FV-101, PT-102, SIS 로직 |
예상 영향 | 생산중단 4시간, 추가 배선 30m |
등급 | Critical |
첨부 | 데이터트렌드, 사고기록 |
FAQ
Minor 변경도 리비전을 올려야 하나?
모든 변경은 리비전을 갱신해야 한다. 변경 규모와 무관하게 추적성을 유지해야 한다.
IFC 상태에서 경미한 오탈자만 고치면 되는가?
오탈자 수정도 공식 리비전과 변경로그 기록이 필요하다. 비공식 수정을 금지한다.
현장 긴급 변경은 어떤 절차를 따르나?
응급 조치를 우선 수행하되 임시 표지와 격리 조치를 시행한다. 24시간 내 CR을 등록하고 소급 승인을 받아야 한다.
As-built 확정 시점은 언제인가?
현장 반영과 기능시험이 완료되고 모든 연계 문서 동기화가 끝났을 때 As-built로 확정한다.
도면과 I/O리스트 중 어느 것을 기준으로 삼아야 하나?
P&ID를 기준으로 하되 변경 시 두 문서를 동시 수정하고 상호 참조를 유지해야 한다.