탄소중립 목표 달성 위한 Scope 3 배출 관리 방법
기업이 탄소중립 목표를 달성하기 위해서는 직접배출(Scope 1)과 간접배출(Scope 2)뿐만 아니라 가치사슬 전반의 Scope 3 배출을 체계적으로 파악·관리·감축해야 한다. 본 글은 실무자가 Scope 3 배출의 범주를 이해하고, 데이터 수집부터 감축 전략, 성과 모니터링 및 보고까지 단계별 실행 방법을 구체적으로 적용할 수 있도록 안내하고자 한다.
Scope 3 배출이란 무엇인가?
Scope 3 배출은 기업의 가치사슬 전·후방에서 발생하는 모든 간접 온실가스를 의미한다. GHG 프로토콜에 따르면 총 15개 카테고리로 구분하며, 원재료 생산, 물류, 제품 사용 및 폐기 등 기업이 통제하기 어려운 영역까지 포함한다. 대부분의 제조업체는 전체 온실가스의 70 % 이상이 Scope 3에서 발생한다. 따라서 Scope 3를 관리하지 않으면 탄소중립 목표 달성은 불가능하다.
Scope 3 카테고리별 우선순위 분석 방법
한정된 자원을 효율적으로 사용하려면 배출량이 크고 영향력이 높은 영역을 우선 선정해야 한다. 일반적으로 재무적 중요성, 이해관계자 관심도, 데이터 가용성을 기준으로 평가한다. 다음 표는 주요 산업의 우선순위 예시이다.
| 산업 |
중점관리 카테고리 |
우선순위 이유 |
| 자동차 |
카테고리 11 (제품 사용) |
소비자 운행 중 배출 비중이 높다 |
| 전자 |
카테고리 1 (구매품), 카테고리 12 (폐기) |
원자재 추출·폐기 과정의 환경부하가 크다 |
| 식음료 |
카테고리 3 (연료·에너지 외), 카테고리 13 (소매) |
농축산물 공급과 유통 냉장·냉동 에너지가 주요 요인 |
데이터 수집 및 품질 관리 전략
데이터 정확도는 감축 목표 설정의 기초이다. 직접 측정이 어렵다면 다음 집계 단계를 활용한다.
- 기본 활동 데이터: 공급업체·물류사에서 수집한 실제 연료 사용, 거리, 무게 등
- 보완적 산업 평균: 신뢰할 수 있는 LCI 데이터베이스 또는 국가 통계
- 경제 투입-산출(EIO): 비용 대비 배출계수 적용, 단 기업 특수성을 반영하기 어렵다
품질 향상을 위해 데이터 검증 프로토콜을 수립하고, 연 1회 이상 외부 검증을 받는 것이 좋다.
공급망 참여 및 협업 방안
Scope 3 감축은 공급망 파트너의 동참 없이는 불가능하다. 다음과 같은 협력 모델을 구축한다.
- 계약 기반 인센티브: 탄소 성과 연동형 보너스·페널티 조항 삽입
- 공동 기술 도입: 재생에너지 PPA, 순환원료 전환 등 공동 투자
- 교육·역량 강화: 중소 공급업체 대상 GHG 산정 워크숍 제공
감축 전략 설계 및 실행
감축 전략은 Avoid(회피) → Reduce(감소) → Substitute(대체) → Compensate(상쇄) 순으로 우선순위를 정한다. 예를 들어 물류 분야에서는 '도로 운송 회피(해상 전환) → 최적 경로 계획을 통한 연료 절감 → 바이오디젤 대체 → 잔여량 탄소배출권 구매'로 단계화한다. 실행 시 SCM, 구매, R&D, 마케팅 부서가 통합적으로 관여해야 최고 효과를 낸다.
제품·서비스 설계 단계의 탈탄소화
제품 개발 초기부터 탄소를 고려하면 전체 수명주기 배출을 획기적으로 줄일 수 있다. 대표적 접근법은 다음과 같다.
| 설계 전략 |
구체적 실행 예시 |
기대 효과 |
| 경량화 |
EV 배터리 케이스 알루미늄→마그네슘 합금 전환 |
운송 및 사용단계 에너지 소비 5 % 감소 |
| 모듈화 |
가전제품 부품 교체형 설계 |
폐기단계 배출 및 원자재 사용 저감 |
| 재활용 소재 |
rPET 사용 의류 출시 |
원재료 배출 30 % 절감 |
디지털 툴 및 시스템 도입
실시간 데이터 수집과 분석을 위해 클라우드 기반 GHG 플랫폼과 블록체인 기술을 결합하면 투명성과 추적성이 높아진다. 예를 들어, IoT 센서를 통해 물류 온도·연료 사용 데이터를 자동 전송하고, 스마트 계약으로 공급업체 감축 실적을 즉시 정산할 수 있다.
KPI 설정과 성과 모니터링
KPI는 tCO2e/매출액, % 재생에너지 사용률, % 저탄소 원재료 구매율 등 정량지표와 이해관계자 평가 같은 정성지표를 병행한다. 데이터 시각화 대시보드를 구축하여 월별·분기별 트렌드를 추적하면 의사결정 속도가 빨라진다. 목표 미달성 시 원인 분석 → 개선활동 → 재점검의 PDCA 순환 체계를 적용한다.
검증 및 보고 체계 구축
외부 검증은 ISAE 3410과 ISO 14064-3 표준을 따라야 신뢰도를 확보할 수 있다. 보고서는 TCFD·CDP·K-ETS 공시 요구사항을 모두 반영하고, Scope 3 세부배출과 감축활동을 한눈에 확인할 수 있는 그래픽 요소를 포함한다. 이해관계자와 투명하게 소통함으로써 평판 리스크를 최소화한다.
우수 사례 분석
글로벌 스포츠 브랜드 A사는 공급망 배출의 90 % 이상을 차지하던 섬유 가공 공정에 재생에너지 PPA를 적용하여 2024년 한 해에만 150 만 tCO2e를 감축하였다. 또한 ICT 기업 B사는 데이터센터 냉각 효율 개선과 서버 폐기물 재활용을 통해 Scope 3 감축률 35 %를 달성하였다. 이러한 사례는 ▲목표 설정의 명확성 ▲공급업체와의 파트너십 ▲기술 혁신이 결합될 때 높은 성과가 가능함을 보여준다.
FAQ
Q1. 우리 회사 규모가 작아도 Scope 3 관리를 해야 하는가?
A1. 네, 투자자·고객 요청에 따라 중소기업도 정보 공개를 요구받는 사례가 늘고 있다. 조기에 체계를 구축하면 향후 규제 대응 비용을 줄일 수 있다.
Q2. 데이터가 부족할 때 어떻게 시작해야 하는가?
A2. 우선 EIO 방식으로 추정치를 계산한 뒤, 중요한 카테고리부터 공급업체 실제 데이터를 확보하는 단계적 접근을 권장한다.
Q3. 탄소배출권 구매(Offset)가 감축으로 인정되는가?
A3. 과학적 감축목표(SBTi)는 Scope 3 배출의 일정 비율까지 고품질 상쇄를 허용하나, 자체 감축 노력이 우선이어야 한다.
- 메타태그 : 탄소중립, Scope 3, 온실가스, 공급망관리, ESG, 지속가능경영, 배출저감, 기후변화대응, 기업전략, 환경안전
